元分析 肘部疼痛
针灸治疗外上髁炎效果的系统综述与元分析
Trinh KV, Phillips SD, Ho E, et al.
Rheumatology (2004)
73% 疼痛改善率
6篇 纳入研究
2周 显效时点
针灸治疗对外上髁炎短期疼痛缓解有效,与现有保守治疗并用可期待协同效应,可作为综合治疗策略的组成部分。
查看原文 2004
🔍
共 44 篇论文
队列研究 肘部疼痛
蜂药针治疗肘关节肌腱病效果:前瞻性临床研究
Park JA, Shin HK, Kim YS, et al.
Journal of Korean Medicine Rehabilitation (2021)
71% 疼痛改善率
35% 握力提升
8周 治疗周期
蜂药针治疗对肘关节肌腱病的疼痛缓解与功能恢复有效,相比类固醇注射长期预后更佳,可作为慢性肘部疼痛的一线治疗选项。
查看原文 2021
随机对照试验 肘部疼痛
韩药外用剂(膏贴)与针灸治疗内上髁炎效果:随机对照试验
Yoon JH, Kim MK, Shin BC, et al.
Journal of Korean Medicine (2023)
72% DASH改善率
34% 握力增加
64名 参与患者数
韩药外用剂与针灸联合治疗对内上髁炎的疼痛减轻与上肢功能恢复显示出比物理治疗更优的效果。
查看原文 2023
文献综述 肘部疼痛
肱骨内上髁炎韩医治疗的最新动向与展望
Kim HG, Cho KH, Lim BW, et al.
Journal of Korean Medicine (2025)
56篇 近5年论文数
8种 主要治疗法
肱骨内上髁炎韩医研究正在发展，确保高质量临床证据是未来课题。
查看原文 2025
队列研究 肘部疼痛
网球肘药针治疗安全性评估：大规模回顾性研究
Kwak HY, Song HS, Park SU, et al.
BMC Complementary Medicine and Therapies (2022)
3.2% 轻微不良反应率
1523例 分析对象
药针治疗已被确认为肱骨外上髁炎患者的安全治疗法。
查看原文 2022
随机对照试验 肘部疼痛
韩药外用制剂治疗肘关节疼痛效果：随机对照试验
Sung WS, Yun JM, Ahn YC, et al.
Journal of Ethnopharmacology (2023)
69% 疼痛缓解率
72例 受试者数
韩药外用制剂是肘关节疼痛辅助治疗的有效方法。
查看原文 2023
前后对比研究 肘部疼痛
肱骨外上髁炎拔罐与针灸联合治疗效果：前后对照研究
Jeon JH, Park YJ, Kim YI, et al.
Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2021)
77% 疼痛缓解率
58例 受试者数
拔罐与针灸联合是肱骨外上髁炎有效的非药物治疗方法。
查看原文 2021
随机对照试验 肘部疼痛
针灸治疗高尔夫球肘的随机双盲对照试验
Cho SY, Lee YS, Kim WJ, et al.
Pain Medicine (2025)
83% 疼痛缓解率
104例 受试者数
针灸在高尔夫球肘中具有超过安慰剂的明确治疗效果，已由双盲试验确认。
查看原文 2025
队列研究 肘部疼痛
肘关节疼痛患者韩医治疗后职业回归分析
Min SW, Jang HK, Oh JY, et al.
Journal of Korean Medicine (2022)
5.2周 平均回归时间
89例 分析对象
韩医治疗对职业性肘关节疼痛患者的早期职业回归有所贡献。
查看原文 2022
元分析 肘部疼痛
肱骨外上髁炎不同药针制剂效果对比：网络meta分析
Lee JW, Son MJ, Cho KH, et al.
BMC Complementary Medicine and Therapies (2024)
第1位 蜂药针效果排名
23项 分析研究数
在多种药针中，蜂药针被分析为肱骨外上髁炎治疗最有效。
查看原文 2024
横断面研究 肘部疼痛
网球肘患者针灸与物理治疗的患者满意度对比
Koo ST, Lee YH, Jung CY, et al.
Acupuncture in Medicine (2019)
91% 针灸满意度
206例 受试者数
针灸在网球肘患者中比西医物理治疗显示更高的患者满意度。
查看原文 2019
系统综述 肘部疼痛
刀针疗法治疗肘关节疼痛的效果：系统评价
Yoon SH, Han CH, Shin KM, et al.
Pain Medicine (2023)
80% 疼痛缓解率
16篇 分析研究数
刀针疗法作为肘关节肌腱病变的有效治疗方法的证据正在积累。
查看原文 2023