금맥한의원
金脈韓医院 学術研究

学術研究

金脈韓医院の臨床に関連する学術論文を厳選して集めた研究資料集です。

学術研究
🔍

全 45 件の論文

ランダム化比較試験 首の痛み

鍼治療の慢性首痛治療効果:無作為化比較試験

Cho JH, Nam DH, Kim KT, et al.

Journal of Korean Medicine Rehabilitation (2023)

62% NDI改善率
75% 頭痛頻度減少
6週 有意な改善時点

鍼治療は慢性首痛の疼痛緩和および機能回復において物理療法に比べ優れた効果を示し、頸椎性頭痛の併発改善効果も実証され、首痛の一次治療選択肢として推奨できることを示した。

ランダム化比較試験 首の痛み

鍼治療の慢性首痛治療効果:無作為化比較試験

Cho JH, Nam DH, Kim KT, et al. Journal of Korean Medicine Rehabilitation (2023)
62% NDI改善率
75% 頭痛頻度減少
6週 有意な改善時点

研究要約

慢性首痛患者96名を対象に8週間、鍼治療群と物理治療対照群を比較した無作為化比較試験です。鍼治療群でNDI(Neck Disability Index)スコアが治療前比平均62%改善し、物理治療群(38%改善)に比べ有意に高い効果を示しました。

主要結論

鍼治療は慢性首痛の疼痛緩和および機能回復において物理療法に比べ優れた効果を示し、頸椎性頭痛の併発改善効果も実証され、首痛の一次治療選択肢として推奨できることを示した。

系統的レビュー 首の痛み

頸椎推拿療法の亀首姿勢矯正効果に関する系統的文献レビュー

Lee JH, Park SJ, Kim MR, et al.

European Journal of Integrative Medicine (2022)

8.3° CVA角度改善
89% 患者満足度
9編 対象研究数

頸椎チュナ療法はストレートネック姿勢矯正および首痛緩和において既存の物理療法に比べ有意な効果を示し、頸椎アライメント回復のための非手術的治療戦略の中核要素として活用できることを示した。

系統的レビュー 首の痛み

頸椎推拿療法の亀首姿勢矯正効果に関する系統的文献レビュー

Lee JH, Park SJ, Kim MR, et al. European Journal of Integrative Medicine (2022)
8.3° CVA角度改善
89% 患者満足度
9編 対象研究数

研究要約

9編の無作為化比較試験(総参加者847名)を対象としたメタ分析の結果、頸椎推拿療法群は一般物理療法群に比べCVA(Craniovertebral Angle)が平均8.3度改善し、亀首姿勢矯正に有意な効果を示しました。VAS痛みスコアも推拿療法群でより改善しました。

主要結論

頸椎チュナ療法はストレートネック姿勢矯正および首痛緩和において既存の物理療法に比べ有意な効果を示し、頸椎アライメント回復のための非手術的治療戦略の中核要素として活用できることを示した。

文献レビュー 首の痛み

薬鍼治療の頸椎性頭痛を伴う首痛患者に対する効果:後ろ向きカルテレビュー

Lee JH, Park SY, Kim EJ, et al.

Journal of Acupuncture and Meridian Studies (2023)

65% NDI改善率
74% 頭痛頻度減少
94名 分析対象

薬鍼治療は頸椎性頭痛を伴う慢性首痛患者の疼痛および機能障害を有意に改善し、統合韓方医学治療の中核手段として活用可能であることを示した。

文献レビュー 首の痛み

薬鍼治療の頸椎性頭痛を伴う首痛患者に対する効果:後ろ向きカルテレビュー

Lee JH, Park SY, Kim EJ, et al. Journal of Acupuncture and Meridian Studies (2023)
65% NDI改善率
74% 頭痛頻度減少
94名 分析対象

研究要約

頸椎性頭痛を伴う首痛患者94名の医療記録を後ろ向きに分析しました。薬鍼(蜂毒・消炎)治療を6週以上受けた群でNDI(首障害指数)が平均65%改善し、頭痛頻度も週4.2回から1.1回に減少しました。

主要結論

薬鍼治療は頸椎性頭痛を伴う慢性首痛患者の疼痛および機能障害を有意に改善し、統合韓方医学治療の中核手段として活用可能であることを示した。

ランダム化比較試験 首の痛み

頸椎捻挫患者における推拿療法の即時効果:ランダム化単一盲検試験

Hwang MS, Cho HW, Lee JH, et al.

Spine (2019)

2.7点 即時VAS減少
72名 参加者数

推拿療法は急性頸椎捻挫において即時的な疼痛減少とROM改善効果を示す。

ランダム化比較試験 首の痛み

頸椎捻挫患者における推拿療法の即時効果:ランダム化単一盲検試験

Hwang MS, Cho HW, Lee JH, et al. Spine (2019)
2.7点 即時VAS減少
72名 参加者数

研究要約

急性頸椎捻挫患者72名を推拿療法群と偽推拿(sham)対照群に単一盲検割付した。単回施術直後、推拿療法群でVAS疼痛スコアが平均2.7点減少し対照群(0.8点)より有意に大きく、ROM改善も即時的に現れた。

主要結論

推拿療法は急性頸椎捻挫において即時的な疼痛減少とROM改善効果を示す。

系統的レビュー 首の痛み

頸椎痛に対する鍼治療の中枢神経系機序:fMRIベースのシステマティックレビュー

Park JE, Ryu YH, Kim HJ, et al.

Pain Medicine (2025)

87.5% 一貫した結果比率
8編 解析論文数

鍼治療は中枢神経系の疼痛処理ネットワークを調節することにより頸椎痛を緩和することが確認される。

系統的レビュー 首の痛み

頸椎痛に対する鍼治療の中枢神経系機序:fMRIベースのシステマティックレビュー

Park JE, Ryu YH, Kim HJ, et al. Pain Medicine (2025)
87.5% 一貫した結果比率
8編 解析論文数

研究要約

頸椎痛患者を対象に鍼治療前後のfMRI変化を調査した8編の研究をシステマティックに解析した。鍼治療後、前帯状皮質と島皮質の活性が減少し、下行性疼痛調節領域の機能的結合性が増加するパターンが一貫して観察された。

主要結論

鍼治療は中枢神経系の疼痛処理ネットワークを調節することにより頸椎痛を緩和することが確認される。

症例報告 首の痛み

慢性頸椎痛高齢患者における韓方物理療法の効果:症例集積

Go HY, Kim YK, Choi WC, et al.

Journal of Korean Medicine (2022)

86.7% 治療反応率
15名 参加者数

韓方物理療法は高齢者慢性頸椎痛患者において安全かつ有効な治療法である。

症例報告 首の痛み

慢性頸椎痛高齢患者における韓方物理療法の効果:症例集積

Go HY, Kim YK, Choi WC, et al. Journal of Korean Medicine (2022)
86.7% 治療反応率
15名 参加者数

研究要約

65歳以上の慢性頸椎痛高齢患者15名に灸、カッピング、経皮的赤外線照射を含む韓方物理療法を10週間施行した。13名(86.7%)で疼痛が有意に減少し、頸部機能とQOLが改善した。

主要結論

韓方物理療法は高齢者慢性頸椎痛患者において安全かつ有効な治療法である。

ランダム化比較試験 首の痛み

頸椎椎間板疾患における薬鍼と鍼治療併用の相乗効果:ランダム化比較試験

Lim YJ, Ahn CB, Song HS, et al.

Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2023)

5.1点 NRS減少
144名 参加者数

薬鍼と鍼治療の併用は頸椎椎間板疾患において相乗効果を示す。

ランダム化比較試験 首の痛み

頸椎椎間板疾患における薬鍼と鍼治療併用の相乗効果:ランダム化比較試験

Lim YJ, Ahn CB, Song HS, et al. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2023)
5.1点 NRS減少
144名 参加者数

研究要約

頸椎椎間板疾患患者144名を薬鍼+鍼治療併用群、鍼治療単独群、薬鍼単独群に割付した。8週後、併用群でNRS疼痛スコア減少(5.1点)が鍼治療単独(3.4点)、薬鍼単独(3.7点)より有意に大きかった。

主要結論

薬鍼と鍼治療の併用は頸椎椎間板疾患において相乗効果を示す。

文献レビュー 首の痛み

頸椎痛の韓医治療現況と未来の方向:ナラティブレビュー

Choi TY, Lee MS, Ernst E, et al.

The Journal of Pain (2025)

42編 解析RCT数
2019-2025 解析期間

韓医頸椎痛治療は成長する根拠基盤を有しており、標準化されたプロトコルと大規模研究が今後の課題である。

文献レビュー 首の痛み

頸椎痛の韓医治療現況と未来の方向:ナラティブレビュー

Choi TY, Lee MS, Ernst E, et al. The Journal of Pain (2025)
42編 解析RCT数
2019-2025 解析期間

研究要約

頸椎痛に対する韓医治療の現在の根拠水準、臨床現況、そして今後の研究方向を総合的にレビューした。鍼治療と推拿療法は良質の根拠を確保しているが、薬鍼と韓方薬は追加大規模RCTが必要であることが確認された。

主要結論

韓医頸椎痛治療は成長する根拠基盤を有しており、標準化されたプロトコルと大規模研究が今後の課題である。

前後比較研究 首の痛み

ストレートネック患者における鍼治療の自律神経系調節効果:前後比較研究

Kang KW, Park SW, Lee IS, et al.

Journal of Acupuncture and Meridian Studies (2024)

34% HF指標増加
42名 参加者数

鍼治療はストレートネック患者の自律神経系均衡回復に寄与し、これは疼痛緩和と関連する。

前後比較研究 首の痛み

ストレートネック患者における鍼治療の自律神経系調節効果:前後比較研究

Kang KW, Park SW, Lee IS, et al. Journal of Acupuncture and Meridian Studies (2024)
34% HF指標増加
42名 参加者数

研究要約

ストレートネック患者42名に鍼治療を施行し、治療前後の心拍変動性(HRV)を測定し自律神経系変化を解析した。鍼治療後、副交感神経活性が有意に増加し(RMSSD、HF指標)、頸椎痛減少と正の相関関係を示した。

主要結論

鍼治療はストレートネック患者の自律神経系均衡回復に寄与し、これは疼痛緩和と関連する。

横断研究 首の痛み

頸椎椎間板ヘルニアの韓医治療後の患者満足度調査:横断研究

Seol IC, Park JK, Kim YS, et al.

BMC Complementary Medicine and Therapies (2022)

84.2% 患者満足度
418名 参加者数

韓医治療に対する患者満足度は高い水準であり、医師-患者コミュニケーションが重要な満足要因である。

横断研究 首の痛み

頸椎椎間板ヘルニアの韓医治療後の患者満足度調査:横断研究

Seol IC, Park JK, Kim YS, et al. BMC Complementary Medicine and Therapies (2022)
84.2% 患者満足度
418名 参加者数

研究要約

頸椎椎間板ヘルニアで韓方治療を受けた患者418名を対象に治療満足度および関連要因を調査した。全体満足度は84.2%であり、疼痛減少程度、医師とのコミュニケーション、治療環境が満足度の主要決定要因として確認された。

主要結論

韓医治療に対する患者満足度は高い水準であり、医師-患者コミュニケーションが重要な満足要因である。

ランダム化比較試験 首の痛み

頸椎痛における電気鍼とTENSの鎮痛効果比較:ランダム化クロスオーバー試験

Jung WS, Moon SK, Cho KH, et al.

Acupuncture in Medicine (2021)

1.8点 VAS差
60名 参加者数

電気鍼はTENSより頸椎痛の即時的疼痛緩和により有効である。

ランダム化比較試験 首の痛み

頸椎痛における電気鍼とTENSの鎮痛効果比較:ランダム化クロスオーバー試験

Jung WS, Moon SK, Cho KH, et al. Acupuncture in Medicine (2021)
1.8点 VAS差
60名 参加者数

研究要約

慢性頸椎痛患者60名を対象に電気鍼とTENSの鎮痛効果をクロスオーバーデザインで比較した。電気鍼がTENSより即時的疼痛減少(VAS差1.8点)と頸部ROM改善で有意に優れており、患者選好度も高かった。

主要結論

電気鍼はTENSより頸椎痛の即時的疼痛緩和により有効である。

前後比較研究 首の痛み

ストレートネック症候群に対する韓方生活管理プログラムの効果:前後比較研究

Chae Y, Kim HY, Ryu BH, et al.

Journal of Korean Medicine (2024)

7.2° CVA改善
56名 参加者数

韓方治療と生活管理プログラムの統合はストレートネック症候群の長期管理に有効である。

前後比較研究 首の痛み

ストレートネック症候群に対する韓方生活管理プログラムの効果:前後比較研究

Chae Y, Kim HY, Ryu BH, et al. Journal of Korean Medicine (2024)
7.2° CVA改善
56名 参加者数

研究要約

ストレートネック症候群会社員56名に韓方治療とともに姿勢矯正、ストレッチ、生活習慣改善を含む生活管理プログラムを12週間適用した。プログラム終了後、CVAが平均7.2度改善し、6ヶ月追跡でも効果が維持された。

主要結論

韓方治療と生活管理プログラムの統合はストレートネック症候群の長期管理に有効である。