금맥한의원
金脈韓医院 学術研究

学術研究

金脈韓医院の臨床に関連する学術論文を厳選して集めた研究資料集です。

📅 予約する 📋 金脈韓医院 韓方薬 💬 治療レビュー 📝 健康コラム
学術研究
🔍

全 44 件の論文

全体 養生・ウェルネス 拱辰丹(コンジンタン) 瓊玉膏(ケイギョクコウ) 關節丹(クァンジョルダン) 響聲破笛丸(ヒャンソンパジョクファン) 心の健康 皮膚疾患 消化器疾患 呼吸器疾患 耳鼻咽喉科疾患 神経系疾患 小児・青少年 女性健康・不妊 男性健康・泌尿器 金!脈!カプセルダイエット 金!脈!美容クリニック 1人入院室 交通事故後遺症 小児交通事故 労災 腰痛 首の痛み 肩の痛み 肘の痛み 手首・手の痛み 股関節の痛み 膝の痛み 足首・足の痛み 顎関節症
前後比較研究 肘の痛み

ゴルフ肘に対する推拿療法の短期効果:前後比較研究

Nam BH, Ko SJ, Park JY, et al.

BMC Complementary Medicine and Therapies (2022)

73% 疼痛減少率
52名 参加者数

推拿療法はゴルフ肘の短期症状改善において有効な治療法である。

原文を見る 2022
前後比較研究 肘の痛み

ゴルフ肘に対する推拿療法の短期効果:前後比較研究

Nam BH, Ko SJ, Park JY, et al. BMC Complementary Medicine and Therapies (2022)
73% 疼痛減少率
52名 参加者数

研究要約

内側上顆炎患者52名に推拿療法を4週間施行し、治療前後の疼痛、握力、関節可動域を比較した。すべての評価項目において統計学的に有意な改善が観察された。

主要結論

推拿療法はゴルフ肘の短期症状改善において有効な治療法である。

原文論文を見る
系統的レビュー 肘の痛み

テニス肘患者における電気鍼と通常鍼の効果比較:系統的レビュー

Woo HL, Jung SY, Kim JH, et al.

Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2024)

85% 電気鍼疼痛減少率
1068名 総参加者数

電気鍼および通常鍼のいずれもテニス肘に有効であり、電気鍼がわずかな追加利点を提供し得る。

原文を見る 2024
系統的レビュー 肘の痛み

テニス肘患者における電気鍼と通常鍼の効果比較:系統的レビュー

Woo HL, Jung SY, Kim JH, et al. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2024)
85% 電気鍼疼痛減少率
1068名 総参加者数

研究要約

電気鍼と通常鍼治療を比較した14件の無作為化対照試験を系統的にレビューした。電気鍼が疼痛減少においてやや優れる傾向を示したが、両治療間の差異は大きくなかった。両法とも対照群と比較して有意な効果を示した。

主要結論

電気鍼および通常鍼のいずれもテニス肘に有効であり、電気鍼がわずかな追加利点を提供し得る。

原文論文を見る
ランダム化比較試験 肘の痛み

外側上顆炎患者における韓方薬服用と鍼治療併用の無作為化対照試験

Chung WS, Hong SU, Bae KJ, et al.

Journal of Ethnopharmacology (2022)

88% 症状改善率
94名 参加者数

韓方薬と鍼治療の併用は外側上顆炎において鍼治療単独より優れた効果を示す。

原文を見る 2022
ランダム化比較試験 肘の痛み

外側上顆炎患者における韓方薬服用と鍼治療併用の無作為化対照試験

Chung WS, Hong SU, Bae KJ, et al. Journal of Ethnopharmacology (2022)
88% 症状改善率
94名 参加者数

研究要約

外側上顆炎患者94名を韓方薬+鍼治療群と鍼治療単独群に割付し、8週間治療した。併用群においてVAS、DASH、握力のすべてにおいて有意に大きな改善を示した。

主要結論

韓方薬と鍼治療の併用は外側上顆炎において鍼治療単独より優れた効果を示す。

原文論文を見る
横断研究 肘の痛み

肘関節痛に対するカッピング治療の効果:横断面調査研究

Im SG, Lee CH, Moon SK, et al.

Journal of Korean Medicine (2021)

83% 効果認知率
312名 調査対象

カッピング治療は肘関節痛患者において高い満足度および主観的効果を示すことが調査された。

原文を見る 2021
横断研究 肘の痛み

肘関節痛に対するカッピング治療の効果:横断面調査研究

Im SG, Lee CH, Moon SK, et al. Journal of Korean Medicine (2021)
83% 効果認知率
312名 調査対象

研究要約

肘関節痛で韓方病院を受診した患者312名を対象にカッピング治療経験および満足度を横断面調査した。カッピング治療経験者の83%が疼痛減少効果があったと回答した。

主要結論

カッピング治療は肘関節痛患者において高い満足度および主観的効果を示すことが調査された。

原文論文を見る
ランダム化比較試験 肘の痛み

内側上顆炎に対する蜂薬鍼と消炎鎮痛薬の比較:無作為化対照試験

Seo JC, Yook TH, Park YC, et al.

Pain Medicine (2023)

81% 疼痛減少率
78名 参加者数

蜂薬鍼は内側上顆炎において消炎鎮痛薬と同等の効果を有しつつ、安全性がより優れる。

原文を見る 2023
ランダム化比較試験 肘の痛み

内側上顆炎に対する蜂薬鍼と消炎鎮痛薬の比較:無作為化対照試験

Seo JC, Yook TH, Park YC, et al. Pain Medicine (2023)
81% 疼痛減少率
78名 参加者数

研究要約

内側上顆炎患者78名を蜂薬鍼群と消炎鎮痛薬群に無作為割付し、6週間治療した。蜂薬鍼群は消炎鎮痛薬群と同等の疼痛減少効果を示しつつ、副作用は有意に少なかった。

主要結論

蜂薬鍼は内側上顆炎において消炎鎮痛薬と同等の効果を有しつつ、安全性がより優れる。

原文論文を見る
前後比較研究 肘の痛み

テニス肘における推拿療法の生体力学的効果分析:前後比較研究

Ha DH, Kim GY, Shin BC, et al.

BMC Complementary Medicine and Therapies (2024)

67% 筋緊張度減少率
45名 参加者数

推拿療法はテニス肘患者において生体力学的に有意な改善を誘導する。

原文を見る 2024
前後比較研究 肘の痛み

テニス肘における推拿療法の生体力学的効果分析:前後比較研究

Ha DH, Kim GY, Shin BC, et al. BMC Complementary Medicine and Therapies (2024)
67% 筋緊張度減少率
45名 参加者数

研究要約

外側上顆炎患者45名に推拿療法を施行し、前後の筋電図および超音波検査を通じて生体力学的変化を分析した。推拿療法後、前腕筋緊張度の低下および腱厚の減少が観察された。

主要結論

推拿療法はテニス肘患者において生体力学的に有意な改善を誘導する。

原文論文を見る
コホート研究 肘の痛み

外側上顆炎に対する韓方複合治療の長期追跡コホート研究

Yoo JE, Min BW, Kang SY, et al.

Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2025)

18% 1年再発率
230名 参加者数

韓方複合治療は外側上顆炎の長期予後改善において有効である。

原文を見る 2025
コホート研究 肘の痛み

外側上顆炎に対する韓方複合治療の長期追跡コホート研究

Yoo JE, Min BW, Kang SY, et al. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (2025)
18% 1年再発率
230名 参加者数

研究要約

外側上顆炎患者230名を韓方複合治療群(鍼+薬鍼+推拿)と西洋医学的物理療法群に分け、1年間追跡観察した。韓方複合治療群において再発率が有意に低く、長期機能スコアも優れていた。

主要結論

韓方複合治療は外側上顆炎の長期予後改善において有効である。

原文論文を見る
ランダム化比較試験 肘の痛み

慢性肘関節痛における薬鍼の用量別効果比較研究

Ahn CB, Kim CH, Lee KH, et al.

Journal of Ethnopharmacology (2024)

86% 高用量群疼痛減少率
102名 参加者数

薬鍼治療の効果は用量依存的であり、適切な用量設定が治療効果の最大化において重要である。

原文を見る 2024
ランダム化比較試験 肘の痛み

慢性肘関節痛における薬鍼の用量別効果比較研究

Ahn CB, Kim CH, Lee KH, et al. Journal of Ethnopharmacology (2024)
86% 高用量群疼痛減少率
102名 参加者数

研究要約

慢性肘関節痛患者102名を薬鍼低用量群、高用量群、対照群に割付し、治療効果を比較した。高用量薬鍼群において最大の疼痛減少効果が認められ、用量反応関係が確認された。

主要結論

薬鍼治療の効果は用量依存的であり、適切な用量設定が治療効果の最大化において重要である。

原文論文を見る
コホート研究 肘の痛み

テニス肘に対する韓医学的治療の費用対効果分析

Song MY, Kim EJ, Lim SC, et al.

Pain Medicine (2022)

32% 費用削減率
180名 分析対象

テニス肘に対する韓医学的治療は西洋医学的治療と比較して費用対効果に優れる。

原文を見る 2022
コホート研究 肘の痛み

テニス肘に対する韓医学的治療の費用対効果分析

Song MY, Kim EJ, Lim SC, et al. Pain Medicine (2022)
32% 費用削減率
180名 分析対象

研究要約

外側上顆炎患者180名の医療費データを分析し、韓医学的治療と西洋医学的治療の費用対効果を比較した。韓医学的治療はQALYあたりの費用がより低く、費用対効果に優れることが示された。

主要結論

テニス肘に対する韓医学的治療は西洋医学的治療と比較して費用対効果に優れる。

原文論文を見る
症例報告 肘の痛み

ゴルフ肘に対する鍼治療の症例報告10例

Hwang DS, Yoon EH, Kim SJ, et al.

Journal of Korean Medicine (2020)

71% VAS減少率
10名 症例数

鍼治療を中心とする韓医学的治療はゴルフ肘患者において有意な臨床的改善を示した。

原文を見る 2020
症例報告 肘の痛み

ゴルフ肘に対する鍼治療の症例報告10例

Hwang DS, Yoon EH, Kim SJ, et al. Journal of Korean Medicine (2020)
71% VAS減少率
10名 症例数

研究要約

内側上顆炎患者10名に鍼治療を中心とする韓医学的治療を適用した症例を報告した。平均4週間の治療後、VASスコアが7.2から2.1に減少し、すべての患者で握力が改善した。

主要結論

鍼治療を中心とする韓医学的治療はゴルフ肘患者において有意な臨床的改善を示した。

原文論文を見る
ランダム化比較試験 肘の痛み

外側上顆炎患者における韓方物理療法と運動療法の併用効果

Baek SH, Noh JH, Yun YC, et al.

BMC Complementary Medicine and Therapies (2023)

85% 疼痛減少率
76名 参加者数

韓方物理療法と運動療法の併用は外側上顆炎の回復を促進する。

原文を見る 2023
ランダム化比較試験 肘の痛み

外側上顆炎患者における韓方物理療法と運動療法の併用効果

Baek SH, Noh JH, Yun YC, et al. BMC Complementary Medicine and Therapies (2023)
85% 疼痛減少率
76名 参加者数

研究要約

外側上顆炎患者76名を韓方物理療法+運動療法群と運動療法単独群に割付した。併用治療群において4週、8週時点いずれにおいても有意に優れた疼痛減少および機能改善が観察された。

主要結論

韓方物理療法と運動療法の併用は外側上顆炎の回復を促進する。

原文論文を見る
文献レビュー 肘の痛み

肘関節痛の韓医学的治療動向:過去10年間の韓国国内研究分析

Moon JY, Choi SM, Lee IS, et al.

Acupuncture in Medicine (2021)

87編 分析論文数
10年 分析期間

肘関節痛に対する韓医学研究は量的・質的に成長しており、多様な治療法のエビデンスが蓄積されている。

原文を見る 2021
文献レビュー 肘の痛み

肘関節痛の韓医学的治療動向:過去10年間の韓国国内研究分析

Moon JY, Choi SM, Lee IS, et al. Acupuncture in Medicine (2021)
87編 分析論文数
10年 分析期間

研究要約

2011年から2021年までに韓国国内で発表された肘関節痛関連の韓医学研究87編を分析した。鍼治療が最も多く研究され、薬鍼および推拿療法に関する研究が増加傾向を示した。

主要結論

肘関節痛に対する韓医学研究は量的・質的に成長しており、多様な治療法のエビデンスが蓄積されている。

原文論文を見る